Wybór między dryftowym detektorem krzemowym (SDD) a detektorem PIN jest jedną z pierwszych decyzji, które należy podjąć przed zakupem ręcznego analizatora XRF. Na przykład dwa przyrządy z naszej rodziny przystępnych cenowo analizatorów XRF mają różne detektory: w analizatorze Vanta Element™ stosowany jest detektor PIN, natomiast analizator Vanta Element-S jest wyposażony w detektor SDD.
W dalszej części artykułu przedstawiamy najważniejsze różnice między tymi detektorami i udzielamy odpowiedzi na ważne pytania ułatwiające wybór modelu właściwego w konkretnym przypadku.
SDD a PIN: czym się różnią?
Detektory SDD są nowszym rozwiązaniem i mogą zliczyć około 10-krotnie więcej zdarzeń wywoływanych przez promieniowanie rentgenowskie na sekundę niż detektory PIN. Również rozdzielczość detektora SDD jest lepsza (o około 40 eV niższa) niż detektora PIN. Jednak w ślad za większymi możliwościami detektorów SDD idzie wyższy koszt. Wybierając detektor, należy zastanowić się nad planowanymi zastosowaniami analizatora XRF. Trzeba zadać sobie dwa ważne pytania:
- Czy planowany jest pomiar pierwiastków lekkich, takich jak magnez (Mg), glin (Al), krzem (Si), fosfor (P), siarka (S), chlor (Cl), potas (K) lub wapń (Ca)?
Do ilościowego pomiaru tych lżejszych pierwiastków odpowiednie są tylko przyrządy z detektorami SDD. Dlatego wiele osób błędnie uważa, że detektor PIN nie umożliwia rozróżniania stopów aluminium. W rzeczywistości wiele gatunków stopów aluminium można zidentyfikować na podstawie zawartości pierwiastków cięższych (takich jak miedź, chrom lub żelazo), używając do tego detektora PIN. Jednak do rozróżnienia podobnych stopów, takich jak aluminium 6061 i 6063, które różnią się tylko zawartością magnezu, potrzebny jest detektor SDD.
- Czy potrzebna jest niska granica wykrywalności?
Granica wykrywalności (LOD — limit of detection), jaką oferuje detektor SDD, jest zwykle około 3-krotnie niższa. Detektor SDD, zliczający więcej zdarzeń, jest także bardziej precyzyjny i czuły niż detektor PIN.
Następny krok: wybór modelu analizatora
Mamy nadzieję, że powyższe pytania i odpowiedzi pomogły w wyborze detektora. W ten sposób przybliżyliśmy się do następnej decyzji, jaką jest wybór odpowiedniego modelu analizatora.
Jeśli potrzebny jest detektor SDD, analizator ręczny XRF Vanta Element-S umożliwi ekonomiczną identyfikację stopów, także na podstawie zawartości pierwiastków lekkich.
Ten szybki i precyzyjny analizator w czasie rzędu sekund wykrywa Mg, Al i Si. Jego detektor SDD umożliwia także rozróżnianie między podobnymi gatunkami stopów, np. odróżnienie stali nierdzewnej 303 od 304 czy aluminium 6061 lub 6063 od 1100. Przyrząd ten doskonale sprawdza się w takich branżach, jak recykling złomu, podstawowa pozytywna identyfikacja, produkcja metali i metale szlachetne. Skutecznie analizuje metale żelazne, aluminium, miedź, stal nierdzewną, nikiel i złoto.
Jeśli potrzebny jest detektor PIN, warto przyjrzeć się bliżej naszemu analizatorowi Vanta Element do ekonomicznej identyfikacji stopów.
Oba modele oferują cechy, z których słynie seria Vanta™: szybkość, niezawodność, wytrzymałość, łatwość skomunikowania i komfort obsługi typowy dla smartfonów.
Lista ich wspólnych zalet jest długa:
- Klasa IP54 ochrony przed pyłem i wilgocią
- Odporność na skutki upadku potwierdzona próbami (wg standardu MIL-STD-810G), a co za tym idzie — mniejsze ryzyko kosztownych uszkodzeń
- Axon Technology™ do szybkiego, niezawodnego badania
- Łączność z chmurą i nowoczesne metody udostępniania danych w środowisku Olympus Scientific Cloud™
Zapraszamy do kontaktu, jeśli powyższy artykuł pozostawił jednak pewne wątpliwości co do wyboru między detektorem SDD a PIN albo jeśli pojawiły się dodatkowe pytania dotyczące analizatorów XRF. Zachęcamy także do przeczytania naszego materiału na temat wyboru analizatora: Który analizator XRF jest odpowiedni dla mnie?
Powiązane treści
E-book o fluorescencji rentgenowskiej: Cutting Out the Noise
Który analizator XRF jest odpowiedni dla mnie?
Ręczny analizator XRF Vanta Element
Warto nawiązać kontakt
